La motivación es considerada como uno de los factores más dinámicos y cambiantes de la conducta y como el motor de nuestras acciones. La forma mas extendida de definir motivación es considerarla como aquel termino general que engloba los procesos implicados en la iniciación, energización, dirección y mantenimiento de la conducta orientada hacia el logro de un objetivo. Los componentes más relevantes que describen la conducta motivada de acercamiento o de rechazo, respecto a alguna situación ambiental, son:
¿Para que sirve la motivación?
La psicología ha utilizado el concepto de motivación con cinco propósitos básicos:
El concepto de responsabilidad personal pierde valor si no existe una motivación consciente dirigida al logro de la meta.
Jerarquía de necesidades. Maslow
Una de las teorías sobre motivación mantiene que cada uno hace lo que hace porque esas son sus necesidades; es decir, cada uno dirige sus acciones con vistas a satisfacer sus necesidades. Se consideran las necesidades como origen de todas las acciones de uno. Y como los individuos tienen muchas necesidades simultáneamente, la necesidad más importante será la que determine las acciones en un momento dado.
Según Maslow estas necesidades que dirigen las acciones de un individuo pueden ser clasificadas y comparadas en su importancia relativa según la mayor o menor influencia que tengan sobre sus acciones.

La Teoría X y La Teoría Y. Douglas McGregor
Según McGregor la estructura de las organizaciones empresariales se fundamenta en ciertas suposiciones sobre la naturaleza y motivaciones humanas. La 'Teoría X' parte de que la mayoría de las personas consideran el trabajo como algo intrínsecamente desagradable, no tienen ambiciones, no tienen ganas de tener responsabilidades y prefieren ser dirigidas; no son creativas a la hora de resolver problemas organizativos y quieren seguridad sobre todas las demás cosas. Los directivos que aceptan esta teoría creen que a las personas les motiva el dinero, las remuneraciones extras o las amenazas y los castigos. Piensan que la gente trabaja sólo mientras haya alguien controlando su trabajo; por lo tanto el mejor modo de enfocar la dirección es planificar con exactitud que es lo que esas personas tienen que hacer. Estos directivos organizan sus empresas con muchos niveles jerárquicos, que planifican, deciden y controlan lo que hace cada persona.
La otra alternativa es la 'Teoría Y', que parte de que la gente no es perezosa e irresponsable por naturaleza y que un trabajador debidamente motivado es capaz de dirigir sus propios esfuerzos para lograr las metas previstas. Según esta teoría el trabajo se considera tan natural como un juego si las condiciones son favorables; la gente sí tiene la capacidad y la creatividad para resolver problemas de organización; los empleados pueden dirigirse a si mismos y ser creativos si están debidamente motivados y desean hacer bien el trabajo que les ocupa. Los directivos que aceptan esta teoría hacen extensible la información y las responsabilidades a los niveles inferiores, explicando a sus trabajadores las razones por las cuales tienen que hacerse las cosas, asumiendo que tienen que hacerse las cosas, que tienen el interés, el deseo y la voluntad de hacerlas. Éstos emplean parte de su tiempo en discutir los problemas con los trabajadores y en pedirles ideas o sugerencias que pueden mejorar los métodos de trabajo.
Desgraciadamente hay directivos que al seguir lo que ellos creen que es la 'Teoría Y', se encuentran con algo llamado 'Dirección Democrática'. Se reunían con los trabajadores y no sólo les explicaban que hacer sino que además sometían a votación qué cosas deben hacerse y cuándo. McGregor insiste en que un directivo debe dirigir; los directivos toman aquellas decisiones que sólo un directivo puede tomar.
La conclusión más importante que puede extraerse de la 'Teoría X' y 'Teoría Y' es: Los directivos hacen lo que hacen con sus trabajadores según el concepto que tengan de ellos.
Satisfacción e insatisfacción. Frederick Herzberg
Uno de los descubrimientos que hizo Herzberg es que las cosas que causan satisfacción en los trabajadores no son, exactamente, las opuestas a las que causan satisfacción. Las cosas que satisfacen a los trabajadores son de naturaleza completamente distinta de aquellas que no les satisfacen.
Algunos elementos satisfactorios e insatisfactorios son:
La implicación principal de esto es darse cuenta de que la eliminación de un elemento insatisfactorio no proporciona una satisfacción automática.
Herzbrerg considera que los factores de insatisfacción del trabajo no tienen influencia como motivadores de un alto rendimiento. Considera que son los factores de satisfacción los que realmente tienen influencia como motivadores para conseguir niveles más elevados de rendimiento.
Teoría de Alderfer
Él considera que el individuo tiene tres grupos básicos de necesidades:
A diferencia de la Teoría de Maslow que se ocupa esencialmente de la progresión en una jerarquía, la teoría de Alderfer reconoce explícitamente el potencial de frustración o regresión. Propone que si el intento de satisfacer las necesidades de crecimiento resulta frustrado, entonces las necesidades de relación adquieren una mayor importancia.
Teoría de McClelland
A diferencia de los demás McClelland no desarrolla ningún sistema de necesidades cerrado, sino que investiga una serie de necesidades singulares, importantes para la dirección de empresa: La de logro, poder y la de pertenencia.
Teoría de Vroom
La teoría de la EXPECTATIVA DE VROOM es una teoría sobre la forma como la gente elige entre cursos alternativos de acción.
Presupone que las personas, al enfrentarse a la necesidad de tomar una decisión de cómo comportarse, tomarán en cuenta los posibles costos y beneficios de cada acción. Vroom explica que la motivación es producto de tres factores:
Expectativa: Es la creencia subjetiva que tiene el individuo acerca de la probabilidad de que si logra cierto comportamiento obtendrá determinado resultado. Las expectativas de esfuerzo - desempeño representan la percepción que tiene la persona de lo difícil que pueda ser obtener un resultado en particular.
Las necesidades se encuentran detrás de las conductas que los empleados eligen para asumir en el trabajo y en la forma en que dichas conductas están asociadas al acontecimiento de ciertos resultados. Estos resultados pueden, a su vez, servir para satisfacer las necesidades de los empleados.
Salarios
Obviamente el dinero es una razón importante para el trabajo pero el dinero en sí y por sí mismo no es importante; adquiere importancia como medio para la satisfacción de necesidades.
El dinero puede servir, por ejemplo, para comprar bienes para la existencia material como sucede con los alimentos y así servir para satisfacer las necesidades existenciales de los empleados.
Aparentemente el dinero es importante si el empleado lo considera como un medio para la obtención de un fin deseado; pero el dinero obviamente no es el único vehículo para satisfacer las necesidades del empleado.

Consumo de energía física y mental
Las demandas de la mayor parte de los trabajos mantienen a sus ocupantes física o intelectualmente activos. Éste consumo de energía llena el tiempo del empleado e inhibe la parición del ocio y del aburrimiento. Por lo tanto, el consumo de energía por sí solo puede constituir una razón importante para el trabajo.
La persona que busca la forma de pasar el tiempo, probablemente dará un mayor valor a los aspectos de consumo de energía en el trabajo, que aquella persona para quien no le alcanza el tiempo para hacer frente a sus responsabilidades cotidianas.
Producción de bienes y servicios
Puede constituir una razón importante para trabajar, la producción de mercancías puede ser un medio para satisfacer las necesidades de crecimiento.
Si el producto final de las actividades de un individuo no se considera como un producto o servicio valorado, la oportunidad de que la función productiva desempeñe un papel importante, es limitada; si el producto final constituye un bien valorado, entonces la contribución del individuo a la producción de ese bien puede convertirse en una razón importante para trabajar.
Interacciones sociales
A parte de la correspondencia entre la personalidad del empleado y la de sus compañeros de trabajo, el trabajo mismo desempeña un papel dentro de la importancia de las interacciones sociales que están permitidas y las que son requeridas.
Estatus social
Un tipo de estatus es el atribuido, el estatus con el que nace un individuo. Otro tipo de estatus es el que una persona adquiere durante el curso de la vida. El estatus varia directamente en función del tipo de trabajo.
La principal preocupación de la mayor parte de los gerentes es el nivel de desempeño en el trabajo por parte de sus empleados. Por esto mismo, el gerente debe interesarse en comprender las causas del desempeño de los empleados, como en el caso de la selección y colocación de éstos. El gerente también debe ocuparse de controlar el nivel de desempeño.
El nivel de desempeño de un empleado está determinado por el nivel de esfuerzo ejercido; y éste último está en función de la motivación. Después del desempeño, pueden ocurrir ciertos resultados. Éstos resultados pueden servir a su vez para satisfacer las necesidades del empleado. Finalmente el nivel de satisfacción de la necesidad influye en la motivación.

Las necesidades del directivo
Los subordinados quieren
Deberes del directivo con sus subordinados